Court ruling № 86219984, 10.12.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2216/19

Провадження № 2/541/1141/2019

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань - Євдокимової Н.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов вищезазначений позов.

02.09.2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2019 року, яке відкладено за клопотання представника відповідача, з метою надання додаткових доказів до 10.12.2019.

В підготовчому засіданні заяв про намір укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб не надходило.

Позивач ОСОБА_1 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та клопотав про виклик свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Відповідач, представник Миргородської міської ради Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, в поданій заяві поросив справу розглянути за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 , не заперечував проти призначення справи до розгляду по сут.і

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду до третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 січня 2020 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород, викликати судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин