
Справа № 541/2576/19
Провадження № 2/541/1292/2019
У Х В А Л А
09 грудня 2019 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
11.11.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Згідно з положенням ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до інформації наданої 19 листопада 2019 року, Савинцівською сільською радою Миргородського району, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації з місця проживання АДРЕСА_1 , на підставі повідомлення Гончарівської селищної ради у зв`язку із вибуттям в АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації наданої 06 грудня 2019 року, Гончарівської селищної ради Чернігвського району Чернігівської області, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки позивачем не доведена наявність підстав для розгляду справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, вважаю що справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області, адреса 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Чернігівському районному суду Чернігівської області, адреса 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя: В. М. Куцин
The court decision No. 86219973, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 541/2576/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: