Court ruling № 86219656, 04.12.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
04.12.2019
Case No.
552/6869/17
Document №
86219656
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6869/17

Провадження № 2-зз/552/16/19

У Х В А Л А

04.12.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П.

прокурора Деряги О.Ю.

державного виконавця Тихонова О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 року головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тихонов Олесь звернувся до Київського районного суду м. Полтави із заявою та просить припинити чинність арешту коштів на рахунку № НОМЕР_1 який відкритий в АТ «Полтава-банк» та належить ТОВ «Лабораторія натуральних технологій» накладений ухвалою від 22.08.2017 року виданою Октябрським районним судом м.Полтави та припинити чинність арешту, який накладений ухвалою від 06.12.2017 року Київського районного суду м. Полтави. Свою заяву обґрунтував тим, що в нього на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №56828502 по стягненню з ТОВ «Лабораторія натуральних технологій» заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Державним виконавцем вчинялись виконавчі дії, в результаті яких було встановлено, що в АТ «Полтава-банк» на рахунку № НОМЕР_1 наявні кошти в сумі 24734,13 гривень на які накладено арешт ухвалою від 22.08.2017 року Октябрського районного суду м. Полтави за поданням прокурора Полтавської місцевої прокуратури в рамках кримінального провадження та ухвалою від 06.12.2017 року Київського районного суду м. Полтави в якості забезпечення позову ОСОБА_5 у справі про стягнення заробітної плати.

У зв`язку з наявними арештами на рахунку він не має змоги виконати рішення суду.

В судовому засіданні державний виконавець заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заяву визнала частково та пояснила суду, що питання про скасування арешту на рахунку який був накладений на підставі ухвали від 22.08.2017 року Октябрського районного суду м. Полтави в межах кримінального провадження належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Стягувачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Суд заслухавши прокурора та державного виконавця встановив наступні обставини.

В провадженні головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тихонова О. перебуває зведене виконавче провадження №56828502 по стягненню з ТОВ «Лабораторія натуральних технологій» заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ухвали від 22.08.2017 року Октябрського районного суду м. Полтави в рамках кримінального провадження №12017170040003696 накладено арешт на рахунки ТОВ «Лабораторія натуральних технологій».

Відповідно до ухвали від 06.12.2017 року Київського районного суду м. Полтави накладено арешт на рахунки ТОВ «Лабораторія натуральних технологій» в якості забезпечення позову ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2018 року позов ОСОБА_5 задоволено та стягнуто заборгованість по заробітній платі.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що на рахунку номер 260054913 який відкритий в АТ «Полтава-банк» наявні кошти в сумі 24734,13 гривень.

Відповідно до ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судового рішення заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом. Отже, у зв`язку з тим, що на кошти накладено арешт і державний виконавець не має можливості виконати рішення суду є підстави для скасування арешту, який накладений відповідно до ухвали від 06.12.2017 року Київського районного суду м. Полтави.

Вимога щодо скасування арешту, який накладений відповідно до ухвали від 22.08.2017 року Октябрського районного суду м. Полтави в рамках кримінального провадження №12017170040003696 не може бути розглянуто в порядку цивільного судочинства, отже дана вимога не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області задовольнити частково.

Скасувати арешт з рахунку номер 260054913 який відкритий в АТ «Полтава-банк» та належить ТОВ «Лабораторія натуральних технологій» накладений ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 06.12.2017 року

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.12.2019 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86219656 ?

Документ № 86219656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86219656 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86219656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86219656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86219656, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 86219656, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86219656 refers to case No. 552/6869/17

This decision relates to case No. 552/6869/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86219653
Next document : 86219659