Court ruling № 86218665, 24.10.2019, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/985/16-ц

6/415/446/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 19 липня 2016 року в справі за позовом ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором.

29.01.2019 року між ТОВ «ФК Прайм Альянс» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 29/01/19-1, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 119А/2010 від 27.09.2010 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника ТОВ «ФК «Прайм Альянс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Боржники та представник первісного стягувача у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд заяви без їх участі не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 19 липня 2016 року рішенням Лисичанського міського суду Луганської області було задоволено позов ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість.

29.01.2019 року між ТОВ «ФК Прайм Альянс» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 29/01/19-1, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 119А/2010 від 27.09.2010 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» з виконання рішення по справі № 415/985/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: