
Справа № 393/470/19
пров. 2/393/227/19
УХВАЛА
09 грудня 2019 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря Панькіної Т.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства ''Вікторія'', ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі неукладеним та скасування його державної реєстрації.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 25.10.2019р. дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Підготовче засідання по справі призначено на 14 год. 20 хв. 09.12.2019р.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Представник позивача подав до суду заяву від 09.12.2019р., в якій просить провести судове засідання без його участі.
Представник відповідачів – адвокат Заболотній П.Л. надав до суду відзив.
Суд з`ясував наступне.
Із змісту ордеру серія КР №111339 від 21.11.2019р. слідує, що адвокат Заболотній П.Л. представляє інтереси відповідачів ФГ ''Вікторія'' та ОСОБА_2
Адвокат Заболотній П.Л., який є представником відповідачів, є рідним племінником судді Рачкелюка Ю.В., з яким останній підтримує родинні відносини. Даний факт є загальновідомим для мешканців смт. Новгородка, а тому з цих причин у сторін може виникнути сумнів щодо об`єктивності судді. За таких підстав, суддя Рачкелюк Ю.В. вважає за необхідне заявити самовідвід.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
З врахуванням п. 2.5 "Бангалорських принципів поведінки суддів" та з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів при розгляді суддею Рачкелюком Ю.В. даної цивільної справи та для формування повної довіри до складу суду, зокрема і правосуддя в Україні взагалі, а також до кінцевого рішення по справі, суддя Рачкелюк Ю.В. заявляє самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-41, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заявлений самовідвід судді Рачкелюка Ю.В. - задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства ''Вікторія'', ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі неукладеним та скасування його державної реєстрації - передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 86218293, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 393/470/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: