Court ruling № 86217751, 06.12.2019, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/2189/19

Провадження № 2/375/715/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06.12.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк"

про захист прав споживача шляхом повернення безпідставно списаних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Литвина О.В. 12.11.2019 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк"про захист прав споживача шляхом повернення безпідставно списаних коштів.

Відповідно до ухвали судді від 13.11.2019 у справі було призначено підготовче судове засідання з викликом сторін спору та їх представників.

У справі відповідно до положень ст.ст. 197, 198 ЦПК України проведено підготовче судове засідання за участю представника позивача.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, подав відзив на позовну заяву. Натомість в судове засідання свого представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

За викладеного суд ухвалює провести підготовче судове засідання у відсутності представника відповідача, що узгоджується із положеннями ст.223 ЦПК України.

В ході підготовчого судового засідання судом було проведено всі передбачені ст.197 ЦПК України дії і в тому числі зясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові; вирішено клопотання сторін спору про виклик у судове засідання свідків, про доручення до матеріалів справи письмових доказів; встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони будуть обґрунтовуватися під час розгляду справи по суті; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача до суду не надходило.

Спір між сторонами залишається бути не врегульованим.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 годину 17.01.2020 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити слідуючий порядок зясування обставин спору під час розгляду справи: дослідити отримані у справі письмові докази, заслухати додаткові пояснення сторін спору та зясувати наявність у сторін клопотань та вирішити останні, після чого закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами та перйти до судових дебатів.

Витребувати від відповідача виписки (розрахунки) із зазначенням суми коштів, яка була списана із банківських карток, відкритих у АТ КБ "ПриватБанк" на імя ОСОБА_1 для погашення заборгованості по кредитному договору за № б/н від 30.07.2014.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя О.Литвин

Ухвала набрала законної сили "_____"_____20____