
Справа № 369/1915/16-к
Провадження №1-в/369/245/19
УХВАЛА
про призначення захисника
25.11.2019 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. - головуюча у судовому розгляді справи за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гейка В.М. про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання , -
встановила:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування випробування засудженому ОСОБА_1 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком від 26.02.2019 року Києво-Святошинського райнного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_1 заявив, що він бажає користуватися послугами захисника, проте, в подальшому, документів про залучення захисника не надав, в судове засідання не прибув.
Виходячи зі змісту статей 46, 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду якого набрав законної сили.
Отже, в силу ч. 2 ст. 43 КПК України засуджений користується правами обвинуваченого.
За таких обставин, враховуючи доводи засудженого, з метою забезпечення судового розгляду, прихожу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 для здійснення захисту у справі за подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гейка В.М. про скасування випробування захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 46, 49 КПК України, -
постановила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у судовому розгляді справи за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гейка В.М., який здійснюється Києво-Святошинським районним судом Київської області, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 12.30 12 грудня 2019 року.
Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги - e-mail: office.kyivreg@legalaid.kyiv.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 86217579, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 369/1915/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: