Decision № 86216650, 09.12.2019, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
09.12.2019
Case No.
285/3442/19
Document №
86216650
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Лавренчука Р. В.

(Справа № 285/3442/19, провадження у справі № 2/0285/1252/19)

розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального Закладу Ярунської сільської ради «Ярунський міжшкільний навчально-виробничий комбінат» (далі - відповідач), треті особи Ярунська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області та Новоград-Волинська районна рада Житомирської області про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішенні виготовити протягом п`яти днів.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ) до Комунального Закладу Ярунської сільської ради «Ярунський міжшкільний навчально-виробничий комбінат» (код ЄДРПОУ20415677, вул. Заїки, 14 с. Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області), треті особи Ярунська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області та Новоград-Волинська районна рада Житомирської області про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати наказ КЗ Ярунської сільської ради «Ярунський міжшкільний навчально-виробничий комбінат» №28 від 27 серпня 2019 року про звільнення ОСОБА_2 за пунктом1 статті 40 КЗпПУ.

Поновити ОСОБА_2 на посаді вчителя трудового навчання з предметів економіки, сільгоспмашин, агротехнології в КЗ Ярунської сільської ради «Ярунський міжшкільний навчально-виробничий комбінат».

Зобов`язати КЗ Ярунської сільської ради «Ярунський міжшкільний навчально-виробничий комбінат» внести відповідні зміни до трудової книжки ОСОБА_2

Стягнути з КЗ Ярунської сільської ради «Ярунський міжшкільний навчально-виробничий комбінат» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 12 459 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 60 коп.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді вчителя трудового навчання з предметів економіки, сільгоспмашин, агротехнології в КЗ Ярунської сільської ради «Ярунський міжшкільний навчально-виробничий комбінат» допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 86216650 ?

Документ № 86216650 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86216650 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86216650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86216650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86216650, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 86216650, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86216650 refers to case No. 285/3442/19

This decision relates to case No. 285/3442/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86216625
Next document : 86216655