Court ruling № 86216280, 06.12.2019, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/358/19

2-а/291/9/19

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

06 грудня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Держгеокадастру в Житомирській області Драчука Івана Степановича, третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Держгеокадастру в Житомирській області Драчука Івана Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 11.03.2019 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача через канцелярію суду направив клопотання про витребування у

Ружинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області матеріали виконавчого провадження по постанові про накладення адміністративного стягнення від 12.11.2018 року — старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області Драчука Івана Степановича винесеної відносно ОСОБА_2 за ст.188-5 КупАП.

Інші учасники в судове засідання не з”явилися, належним чином повідомлені.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173,180-181КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Ружинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:

-матеріали виконавчого провадження по постанові про накладення адміністративного стягнення від 12.11.2018 року — старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області Драчука Івана Степановича відносно ОСОБА_2 за ст.188-5 КупАП;

Строк виконання ухвали до .01.2020 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 06.02.2020 року до 14 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя О. В. Митюк