Court ruling № 86215978, 10.12.2019, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.12.2019
Case No.
278/3499/18
Document №
86215978
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 278/3499/18

Провадження №2/278/287/19

У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2019 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» Тесленка Дениса Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни про визнання договору дарування недійсним.

09 грудня 2019 року від представника ТОВ «Техпровід» Тесленка Д.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, а також те, що в нього не має можливості з`явитись в судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001 м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни про визнання договору дарування недійсним в режимі відеоконференції слід доручити Господарському суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001 м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд.4.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» Тесленка Дениса Ігоровича задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 23 грудня 2019 року о 14 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001 м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни про визнання договору дарування недійсним.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» Веріщагін Максим Вікторович або ОСОБА_3 .

Житомирський районний суд Житомирської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід».

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86215978 ?

Документ № 86215978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86215978 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86215978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86215978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86215978, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 86215978, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 86215978 refers to case No. 278/3499/18

This decision relates to case No. 278/3499/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86215976
Next document : 86215996