Court ruling № 86214549, 09.12.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 204/1243/18

№ 1-кп/204/167/19

УХВАЛА

09 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Дружиніна К.М.

за участю секретаря – Очкуренко Ю.В.

прокурора – Бєлянського В.В.

захисника обвинуваченого - адвоката Ільєнка Р.П.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22017040000000040 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиманське Ренійського району Одеської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України;

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22017040000000040 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.

Від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення його допиту в режимі відеоконференції, між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Бориспільським міськрайонним судом Київської області, в зв`язку з неможливістю його прибуття в м. Дніпро, для участі в судовому засіданні.

Прокурор підтримав заявлене клопотання свідка ОСОБА_2 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 , в зв`язку із службовими обов`язками перебуває в м. Бориспіль та з поважних причин не може з`явитись в Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, суд приходить до висновку, що допит свідка ОСОБА_2 , для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно провести в режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Бориспільським міськрайонним судом Київської області, а тому клопотання свідка слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 318, 336, 350, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання свідка ОСОБА_2 задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 22017040000000040 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б та Бориспільським міськрайонним судом Київської області, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72.

Допит свідка ОСОБА_2 , у дистанційному режимі відеоконференції призначити на 12 годину 00 хвилин 15 січня 2020 року.

Доручити відповідній службовій особі Бориспільського міськрайонного суду Київської області, згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, для виконання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 15 січня 2020 року, для виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Дружинін