
справа № 174/696/15-к
провадження 1-в/174/28/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ілюшик І.А.,
за участю секретаря – Шарапової О.О.,
прокурора – Тімченко С.М. засудженого – ОСОБА_1 представника уповноваженого органу з питань
пробації - Луценко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Луценко Н.С. звернулася до суду із поданням в якому просить звільнити від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_1 по закінченню іспитового строку.
У судовому засіданні представник органу пробації Луценко Н.С. підтримала подання та просила його задовольнити, посилалася на підстави викладені в поданні.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.
Прокурор вважає, що подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши пояснення представника центру пробації, засудженого та прокурора, дослідивши матеріали, які додані до подання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Як вбачається з матеріалів подання про звільнення від подальшого відбування покарання, ОСОБА_1 за час іспитового строку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Відомості, які спростовують дані факти станом на 10.12.2019 року до суду не надано.
Відповідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, є всі підстави для звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.
Головуючий - суддя: І.А.Ілюшик
The court decision No. 86213811, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 174/696/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: