
Справа № 161/20059/19
Провадження № 2/161/4599/19
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
секретаря - Самолюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон» в особі голови правління Берекети Олега Богдановича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення боргу, разом із позовною заявою подав заяву про забезпечення позову. Просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить сім`ї ОСОБА_1 .
Згідно ст.151 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору при подачі в суд заяви про забезпечення позову юридичною особою становить 0,5 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн.
Отже, позивачу необхідно сплати судовий збір в розмірі 960,50 грн. та надати суду оригінал квитанції для приєднання до матеріалів справи.
Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:
Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області
Отримувач коштів УК у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA058999980000031216206003002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу «Судовий збір, за заявою__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа)»
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 150, 151, 185, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення боргу -- залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків -- десять днів з дня вручення ухвали.
Якщо завник у встановлений строкусуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 86213375, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/20059/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: