П О С Т А Н О В А
про проведення виїмки
11 березня 2010 року місто Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кальчук А.П., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Черкаській області майора податкової міліції Вій С.В. про розкриття банківської таємниці і проведення виїмки в ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38 роздруківки руху коштів ТОВ «Українське борошно» (код ЄДРПОУ 32023045) по рахунку №260082174 з призначенням платежів та зазначенням контрагентів за період з 01.01.08 по 31.08.08, по кримінальній справі № 3601000002, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Черкаській області Вій С.В., за погодженням з прокурором Черкаської області, звернувся із поданням про розкриття банківської таємниці і проведення виїмки в ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38 роздруківки руху коштів ТОВ «Українське борошно» (код ЄДРПОУ 32023045) по рахунку №260082174 з призначенням платежів та зазначенням контрагентів за період з 01.01.08 по 31.08.08.
Дослідивши матеріали кримінальної справи № 3601000002, було встановлено, що протягом 2008-2009 років ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, службові особи ТОВ «Українське борошно» (код ЄДРПОУ 32023045), умисно, в порушення п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94 № 334/94-ВР, ст. 1, п. 9.1, 9.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 № 996-ХІV, а також п.п. 7.2.1, 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР, шляхом безпідставного завищення податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ ФСБ «Позитив» (код ЄДРПОУ 34927330), яке має ознаки «фіктивності», з приводу виконання будівельно-монтажних робіт, та по «фіктивним» взаємовідносинам з ПП «Укрголд-платінум» (код ЄДРПОУ 34983573) з приводу придбання товарно-матеріальних цінностей (сої), а також шляхом безпідставного завищення валових витрат з податку на прибуток по вищевказаним взаємовідносинам, в 2008 році ухилились від сплати податку на додану вартість в сумі 615895 грн., та податку на прибуток в сумі 769871 грн., а всього на загальну суму 1385766 грн., що призвело до ненадходження коштів до бюджету держави в особливо великих розмірах.
З метою встановлення обставин взаємовідносин ТОВ «Українське борошно» з ТОВ ФСБ «Позитив» (код ЄДРПОУ 34927330) та ПП «Укрголд-платінум» (код ЄДРПОУ 34983573), а також відслідкування руху коштів по даним взаємовідносинам по справі виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінальної справи роздруківку руху коштів по рахунку ТОВ «Українське борошно» (код ЄДРПОУ 32023045) № 260082174, відкритому у ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38.
Взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, враховуючи, що виїмка в ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38 роздруківки руху коштів ТОВ «Українське борошно» (код ЄДРПОУ 32023045) по рахунку №260082174 з призначенням платежів та зазначенням контрагентів за період з 01.01.08 по 31.08.08 має значення для зібрання доказової бази по кримінальній справі, на підставі ст.ст. 60, 62 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, керуючись ст.ст. 14-1, 178 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Розкрити банківську таємницю в установі ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863, що знаходиться за адресою: м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38 та провести виїмку роздруківки руху коштів ТОВ «Українське борошно» (код ЄДРПОУ 32023045) по рахунку №260082174 з призначенням платежів та зазначенням контрагентів за період з 01.01.08 по 31.08.08.
2. Проведення виїмки доручити співробітникам УПМ ДПА в Черкаській області.
3. Копію постанови направити прокурору Черкаської області.
Суддя:
Постанова мені оголошена: ______“____”______2010 р.
The court decision No. 8621015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4-341/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: