Court ruling № 86209778, 10.12.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2699/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали заяви (вх. № 29665) Фізичної особи ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) у наказі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134 простягнення 40 218, 47 грн.за участю представників сторін:

заявника (позивача): не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення 26 809,21 грн. заборгованість з заробітної плати за остаточним розрахунком, 13 409, 26 грн. - сума середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку .

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.11.2019 року позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь Фізичної особи ОСОБА_1 - 26 809,21 грн. заборгованість з заробітної плати за остаточним розрахунком, 13 409, 26 грн. - сума середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку та 1 921, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

29.11.2019 року Господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

06.12.2019 року через канцелярію суду від позивача (стягувача) надійшла заява (вх. № 29665) про виправлення помилки (описки) у наказі (в порядку статті 328 Господарського процесуального кодексу України) у якій заявник зазначає, що при ознайомленні з текстом судового наказу у справі № 922/2699/19 було виявлено, що в 5-му абзаці наказу суду від 29.11.2019 року у справі № 922/2699/19 допущено арифметичну описку, а саме в частині визначення загальної суми боргу, що підлягає до стягнення та зазначено суму - 40 139,47 грн. замість суми - 42 139,47 грн. у зв`язку із чим, просить суд, виправити описку, допущену в 5-му абзаці наказу суду від 29.11.2019 року у справі № 922/2699/19, а саме зазначити: - "Сума стягнення (всього): 42 139,47 грн.". Розгляд даної заяви просить суд, здійснювати без її участі.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року заяву (вх. № 29665 від 06.12.2019 року) Фізичної особи ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) у наказі призначено до розгляду у судовому засіданні на "10" грудня 2019 р. о(б) 12:00 год.

Представник стягувача у судове засідання 10.12.2019 року не з`явився, проте у заяві від 06.12.2019 року просив суд, розгляд даної заяви здійснювати без його участі.

Судом досліджено та задоволено клопотання заявника (позивача) про розгляд заяви без його участі.

Представник боржника в судове засідання 10.12.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду заяви у справі № 922/2699/19 повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма № 1085/19, яка отримана представником Варнавська А.Ю.

Відповідно до вимог статті 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача про виправлення описки в наказі, за відсутністю представника стягувача та боржника.

Розглянувши заяву (вх. № 29665) про виправлення помилки (описки) у наказі (в порядку статті 328 Господарського процесуального кодексу України), зазначає наступне.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 1статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду Харківської області від 29.11.2019 року у справі № 922/2699/19 було допущено описку, а саме була зазначена загальна сума до стягнення (всього) - 40 139,47 грн. замість вірної 42 139,47 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача (вх. № 29665 від 06.12.2019 року) та виправити описку в наказі Господарського суду Харківської області від 29.11.2019 року у справі № 922/2699/19, вказавши загальну суму до стягнення, яка становить - 42 139,47 грн.

Керуючись статтями 234, 238, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заявника (позивача) про розгляд заяви без його участі.

Заяву (вх. № 29665 від 06.12.2019 року) Фізичної особи ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) у наказі (в порядку статті 328 Господарського процесуального кодексу України) задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті наказу Господарського суду Харківської області від 29.11.2019 року, вказавши загальну суму до стягнення, яка становить 42 139,47 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 29.11.2019 року у справі № 922/2699/19.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 10.12.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова