
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2019 Справа № 920/339/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про покладення на Сумський РВДВС ГТУЮ у Сумській області судових витрат на професійну правничу допомогу б/н б/д (вх. № 3727к від 05.12.2019) по справі №920/339/18
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (вул. Ямська, 8, м. Суми, код 36348550),
до відповідача: Фермерського господарства Марченко В.О. (вул. Фрунзе, 11, с. Велика Чернеччина, Сумський район, Сумська область, 42333, код 35288248),
про стягнення 99755 грн. 31 коп. на підставі договору поставки від 31.05.2013 № 52-С,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.06.2018 у справі № 920/339/18 позов задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства Марченко В.О. (вул. Фрунзе, 11, с. Велика Чернеччина, Сумська область, 42333, код 35288248) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038, код 36348550) 24393 грн. 13 коп. пені, 25432 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 15961 грн. 86 коп. 28% річних, 1762 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.11.2019 було задоволено скаргу (вх.№ 3513к від 14.11.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на дії та бездіяльність державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області при виконанні рішення по справі № 920/339/18.
05.12.2019 до суду надійшла заява б/н б/д (вх. № 3727к від 05.12.2019) про покладення на Сумський РВДВС ГТУЮ у Сумській області судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись статтями 130, 221, 234, Господарського кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 20.12.2019, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5. Явка сторін не обов`язкова.
3. Сумському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області - подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви.
4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Сумському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 10.12.2019.
СуддяО.Ю. Резніченко
The court decision No. 86209592, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/339/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: