
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
"09" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3060/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.
При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3060/19
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Судноплавна компанія „Укррічфлот” (04071, м. Київ, вул. Електриків, 8; код 00017733)
До відповідача: Акціонерного товариства „Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії „Одеська залізниця” Акціонерного товариства „Українська залізниця” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19; код ЄДРПОУ 40081200)
Про стягнення 390097,61 грн.
Представники:
від позивача: Шевцова Т.М., адвокат за ордером
від відповідача: Ксьондз А.В., адвокат за ордером
Встановив: Приватне акціонерне товариство „Судноплавна компанія „Укррічфлот” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця” Акціонерного товариства „Українська залізниця” про стягнення 390097,61 грн.
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „Судноплавна компанія „Укррічфлот” направлено на стягнення з Акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця” Акціонерного товариства „Українська залізниця” грошових коштів у розмірі 390097,61 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2019р. прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Судноплавна компанія „Укррічфлот” до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3060/19. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "18" листопада 2019 р. о 11:00.
18.11.2019р. у судовому засіданні було проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання 09.12.2019р. о 12:45.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №916/3060/19 на 30 днів.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.120, ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №916/3060/19 на 30 днів до 16.01.2020р.
2.Закрити підготовче провадження у справі №916/3060/19.
3.Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "15" січня 2020 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.
4.Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 15.01.2020р. о 11:40.
5.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу заперечення на відповідь на відзив, оформлені з урахуванням вимог, встановлених ст.167 ГПК України, в строк до 27.12.2019р.
6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2019р.
Ухвала набрала чинності 09.12.2019 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду напрати на адресу:
- Приватного акціонерного товариства „Судноплавна компанія „Укррічфлот”: 04071, м.Київ, вул. Електриків, 8;
- Акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця” Акціонерного товариства „Українська залізниця”: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 86209392, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3060/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: