Court ruling № 86209136, 10.12.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.12.2019
Case No.
911/2822/19
Document №
86209136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2822/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ" (Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське) про витребування з незаконного володіння земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер 3225583600:01:005:0023 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Ухвалою від 18.11.2019 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Заступника прокурора Чернігівської області від 04.11.2019 вих. № 05/1-1308-19 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 164 ГПК України.

02.11.2019 на адресу Господарського суду Київської області від Заступника прокурора Чернігівської області надійшла заява від 28.11.2019 вих. № 05/1-1308-19 про усунення недоліків позовної заяви від 04.11.2019 вих. № 05/1-1308-19 з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, зважаючи на ціну позову, категорію і складність справи, суд визнав достатніми підстави для прийняття її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Водночас, суд встановив, що у прохальній частині позовної заяви, прокурором було заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання Заступника прокурора Чернігівської області про залучення до участі у справі третіх осіб, господарський суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з позовної заяви, об`єктом спору в даній справі є земельна ділянка з кадастровим номером 3225583600:01:005:0023, яка первинно на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 29.05.2018 № 10-4770/15-18-сг була виділена у власність ОСОБА_1 , який, в свою чергу, на підставі договору купівлі-продажу від 02.08.2018 продав земельну ділянку Товариству з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ".

Враховуючи статус земельної ділянки та предмет спору, а також з метою об`єктивного та всестороннього вирішення спору, суд вважає достатніми підстави для залучення Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки по відношенню до відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 172, 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на 24.12.2019 о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Клопотання Заступника прокурора Чернігівської області про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

5. Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, вул. Серпова, будинок 3/14, код ЄДРПОУ 39817550) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення по суті спору та докази направлення копій вказаних пояснень іншим учасникам справи. Встановити позивачу строк на подання пояснень до закінчення підготовчого провадження у справі.

9. Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення по суті спору та докази направлення копій вказаних пояснень іншим учасникам справи. У порядку ст. 168 ГПК України, встановити третій особі строк на подання пояснень до закінчення підготовчого провадження у справі.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, третіх осіб та прокурора. Повноваження представників сторін, третіх осіб та прокурора на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86209136 ?

Документ № 86209136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86209136 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86209136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86209136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86209136, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86209136, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 86209136 refers to case No. 911/2822/19

This decision relates to case No. 911/2822/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86209134
Next document : 86242976