Court ruling № 86209091, 05.12.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2707/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро вест" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильків-Млин" (Київська обл., м. Васильків)

про стягнення 913670,52 грн

за участю представників сторін

від позивача: Марчук В.Р.(довіреність №2 від 20.09.2019)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро вест" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильків-Млин" (далі - відповідач) 913670,52 грн заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 11 купівлі-продажу від 29.08.2018 в частині несвоєчасної сплати боргу за поставку товару.

Ухвалою від 05.11.2019 Господарський суд Київської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 05.12.2019.

26.11.2019 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника у відпустці, а в майбутньому - з перебуванням за межами України.

В судове засідання 05.12.2019 прибув представник позивача, представник відповідача не прибув.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності з ч.4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки договором №11 від 29.08.2018 (п.2.2) встановлено, що оплата товару здійснюється на умовах передоплати, а розрахунок позивача не містить обгрунтування дати початку прострочення оплати саме з 12.09.2019, Господарський суд Київської області дійшов висновку про необхідність витребування відповідних обґрунтованих пояснень.

Керуючись ст. ст. 74, 183, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.12.2019 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108)

2. Витребувати у позивача обґрунтовані письмові пояснення щодо дати початку періоду прострочення оплати товару.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 10.12.2019

Суддя В.М. Антонова