Court ruling № 86209068, 25.09.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2034/18

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., Аеропорт, м. Бориспіль)

до TABAN AIR (KARADJ SPECIAL ROAD EKBATAN NO. 10 FIAT AVE MAIN ST. TEHRAN IRAN)

про стягнення 1504,46 євро

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство обслуговування повітряного руху України із позовною заявою № 1-26.9-3121 від 06.07.2018 року до TABAN AIR про стягнення 1504,46 євро з яких 1 413,83 євро основного боргу та 90,53 євро пені за надані у лютому-березні 2017 року послуги з аеронавігаційного обслуговування.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2034/18, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Окрім того, даною ухвалою провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від Міністерства юстиції України, який повинен був скерувати до Вищого органу Судової влади Ісламської Республіки Іран судове доручення про надання правової допомоги щодо належного повідомлення TABAN AIR про місце розгляду даної справи.

20.09.2019 року через канцелярію суду від Міністерства юстиції України надійшов лист-відповідь за результатами виконання судового доручення Господарського суду Київської області про надання правової допомоги.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуто, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2034/18.

2. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін