
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
м. Київ
05.12.2019Справа № 910/9947/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської
державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Державного підприємства "Енергоринок"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України
2) Міністерство енергетики та захисту довкілля України
3) Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах
енергетики та комунальних послуг
про стягнення 242 436 934,35 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, третю особу 3 у справі № 910/9947/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 19.12.19 о 14:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Явка представника третьої особи 3 у підготовче засідання є обов`язковою.
Роз`яснити представнику третьої особи 3, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 86208754, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/9947/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: