
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.12.2019Справа № 910/7046/19За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
про стягнення 62 371,81 грн.
без виклику учасників справи
Суддя Приходько І.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 62 371,81 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ним як страховиком транспортного засобу "KIA SPORTAGE", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 60 749,28 грн., внаслідок чого до позивача на підставі статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача як особи, якою застраховано цивільно-правову відповідальність водія, якого було визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивач також просить стягнути 1 148,02 грн. - інфляційних втрат та 474,51 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Станом на 14.08.2019 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому згідно з положеннями ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказана позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду в порядку, встановленому ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
21.11.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій зазначено, що так як відповідач досі не виплатив страхове відшкодування, позивач вважає за необхідне збільшити позовні вимоги, здійснивши перерахунок штрафних санкцій за весь період прострочення, а саме: з 22.02.2019 по 18.11.2019.
Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 3 статті 252 цього Кодексу визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що провадження у даній справі відкрито 14.08.2019, а заява позивача про збільшення позовних вимог подана 21.11.2019 (тобто пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі), вказана заява є такою, що подана з порушенням процесуальних строків, а відтак не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 46, 232-234, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про збільшення розміру позовних вимог від 21.11.2019 та додані до неї матеріали повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Приходько
The court decision No. 86208702, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7046/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: