
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.12.2019 Справа № 905/818/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Курило Г.Є., судді Матюхіна В.І.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 1 088 525 600,02 грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/818/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м.Краматорськ, про стягнення 1 088 525 600,02 грн.
Ухвалою суду від 21.11.2019 було постановлено, зокрема, витребувати від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г ) витяг з Єдиного реєстру податкових накладних (виданих та отриманих) по податковій накладній №477 від 30.11.2016, що була зареєстрована 14.12.2019 ТОВ “ДТЕК Високовольтні мережі” (код ЄДРПОУ 31018149), в якому відображені всі обов`язкові реквізити виданої податкової накладної, включаючи, але не обмежуючись, найменування та індивідуальні податкові номери постачальників (продавців) та отримувачів (покупців), описи (номенклатури) постачання товарів, коди товарів згідно з УКД ЗЕД, кількість (об`єм, обсяг) постачання товарів, ціни постачання одиниці товару тощо.
При складанні ухвали господарського суду Донецької області від 21.11.2019 у справі №905/818/17, по тексту та у п. 2 резолютивної частини ухвали була допущена описка в даті реєстрації податкової накладної №477 від 30.11.2016, а саме вказано « 14.12.2019», замість « 14.12.2016».
Згідно з статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 21.11.2019 по справі №905/818/17.
Вказати в ухвалі суду від 21.11.2019 у справі №905/818/17 дату реєстрації податкової накладної №477 від 30.11.2016 - 14.12.2016.
З урахуванням наведеного, викласти п.2 резолютивної частини ухвали суду від 21.11.2019 у справі №905/818/17, в наступній редакції:
Витребувати від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г ) витяг з Єдиного реєстру податкових накладних (виданих та отриманих) по податковій накладній №477 від 30.11.2016, що була зареєстрована 14.12.2016 ТОВ “ДТЕК Високовольтні мережі” (код ЄДРПОУ 31018149), в якому відображені всі обов`язкові реквізити виданої податкової накладної, включаючи, але не обмежуючись, найменування та індивідуальні податкові номери постачальників (продавців) та отримувачів (покупців), описи (номенклатури) постачання товарів, коди товарів згідно з УКД ЗЕД, кількість (об`єм, обсяг) постачання товарів, ціни постачання одиниці товару тощо.
Ухвала набрала законної сили 10.12.2019.
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 21.11.2019 по справі №905/818/17.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя Г.Є. Курило
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 86208368, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/818/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: