
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
10.12.2019р. Справа № 905/1704/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокспецреклама” (код ЄДРПОУ 40661646; адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 57), від 12.11.2019 б/н (вх.№ 23198/19 від 15.11.2019)
про залишення позовної заяви без руху та зобов`язання вчинити дії, -
позивач: Виконавчий комітет Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 04052784; адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр.Миру, 70),
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Востокспецреклама” (код ЄДРПОУ 40661646; адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 57),
предмет спору: стягнення 29.727,30 грн., -
за участю представників сторін
від позивача: не з`явились;
від відповідача: Лисов В.Л. – адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, додаток № 1 від 11.10.2019 до договору про надання правової допомоги № 20 від 26.03.2019), -
Керуючись ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокспецреклама” від 12.11.2019 б/н (вх.№ 23198/19 від 15.11.2019) відмовити.
Повний текст ухвали буде складено 10.12.2019.
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 86208348, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/1704/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: