
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.12.2019р. Справа № 42/38б
за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (правонаступник Покровської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, м.Покровськ)
до боржника Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального об`єднання "Укрвуглеекологія" м. Селидове (ЄДРПОУ 21971506)
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Степаненко М.М.
Суддя Тарапата С.С.
Ухвалою від 11.04.05р. за заявою Красноармійської ОДПІ м.Красноармійськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального об`єднання „Укрвуглеекологія" м.Селидове.
Ухвалою суду від 23.05.05р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Білик П.В.
Ухвалою суду від 22.08.05р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 24.04.07р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 24.10.07р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Лєгостаєв І.В.
Ухвалою суду від 11.12.07р. призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий Карпенко А.А. та встановлений строк ліквідаційної процедури до 11.06.08р.
Ухвалою суду від 05.10.10р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Малік А.В. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 05.04.11р.
Ухвалою суду від 17.09.12р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Капустін В.В. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 17.03.13р.
Ухвалою суду від 18.02.14р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Степаненко М. М., строк ліквідаційної процедури встановлений до 18.05.14р.
Ухвалою суду від 13.04.16р. відновлено втрачену справу №42/38б про банкрутство ДП Селидівське виробниче управління з екології регіонального об`єднання "Укрвуглеекологія", м.Селидове.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 27.07.18р., у зв`язку зі звільнення судді ОСОБА_1 у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №42/38б про банкрутство ДП Селидівське виробниче управління з екології регіонального об`єднання "Укрвуглеекологія" м.Селидове.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.18р. справу №42/38б про банкрутство ДП Селидівське виробниче управління з екології регіонального об`єднання "Укрвуглеекологія" м.Селидове передано на розгляд судді Тарапаті С.С.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.19р. у задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Степаненка М.М. про відмову від участі у справі про банкрутство вих.№02-01/649 від 05.04.19р. відмовлено; зобов`язано ліквідатора - арбітражного керуючого Степаненка М.М. протягом трьох місяців завершити всі необхідні дії та направити до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута в порядку ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.
21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнані такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
22.11.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Степаненка М.М. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вих.№02-01/692 від 19.11.19р., до якого додані звіту ліквідатора станом на 19.11.19р. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 19.11.19р.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне вказане клопотання призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 60, 61, 65, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Степаненка М.М. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вих.№02-01/692 від 19.11.19р. до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2020 року об 11:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№322.
Ліквідатору до дати судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів станом на 19.11.19р., довідку органу державної податкової служби про наявність/відсутність відкритих рахунків боржника ; інформацію щодо наявності/відсутності зареєстрованої за банкрутом сільськогосподарської техніки.
Явка ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 86208264, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 42/38б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: