Court ruling № 86208034, 09.12.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4297/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс", м. Рівне

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Нафта", м. Дніпро

відповідача-2: Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Нафта" Тельчаров Олександра Олександр

про

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явились

від відповідача-1: не з`явились

від відповідача-2: не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕМЕНТ НАФТА" та відповідача-2: Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Нафта" Тельчаров Олександра Олександровича про зобов`язання ТОВ "Елемент-Нафта" в особі ліквідаційної комісії включити до реєстру вимог кредиторів вимоги позивача у розмірі 100573, 28 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4297/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.11.2019.

25.10.2019 позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними у справі документами.

Ухвалою суду від 04.11.2019 відкладено судове засідання на 09.12.2019.

04.12.2019 на електронну пошту суду та 06.12.2019 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшло клопотання про виключення неналежного відповідача, в якому він просить суд виключити (замінити) його як неналежного відповідача у справі.

Частиною 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже процесуальне законодавство передбачає можливість позивача звернутись до суду із клопотанням про заміну неналежного відповідача. Право відповідача на звернення до суду із відповідним клопотанням процесуальним законодавством не передбачено.

З огляду на викладене, суд залишає без розгляду клопотання відповідача про виключення неналежного відповідача.

04.12.2019 на електронну пошту суду та 06.12.2019 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано такими обставинами.

Рішенням учасників товариства від 26.09.2019 скасовано рішення про припинення ТОВ "Елемент Нафта". Зазначене рішення 01.10.2019 було подано державному реєстратору. Отже на момент розгляду судом даної справи ТОВ "Елемент Нафта" не перебуває в процесі ліквідації, а тому відсутній предмет спору щодо включення до реєстру кредиторських вимог кредиторів вимог позивача.

Позивач та відповідачі-1,2 у судове засідання не з`явились, про розгляд справи у суді повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення цінних листів з ухвалами суду (арк. с. 102-104).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Нафта", оформленого протоколом № 58 від 19.04.2018, вирішено припинити діяльність товариства шляхом ліквідації, Тельчарова О.О. було призначено ліквідатором підприємства, затверджено порядок та строки припинення (арк. с. 115-117).

20.09.2019 позивач звернувся до суду із даної позовною заявою, предметом розгляду якої є зобов`язання ТОВ "Елемент Нафта" в особі ліквідатора Тельчарова О.О. включити до реєстру вимог кредиторів вимоги позивача у розмірі 100573, 28 грн.

26.09.2019 учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Нафта" було прийнято рішення № 26-09/19 про скасування рішення, прийнятого загальними зборами учасників товариства 19.04.2018 про припинення ТОВ "Елемент Нафта" та припинено повноваження комісії з припинення шляхом ліквідації з 26.09.2019 (арк. с. 107).

З викладеного вище вбачається, що на момент розгляду даної справи предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за подання до суду даного позову, підлягає поверненню з державного бюджету позивачеві у разі його звернення до суду із відповідним клопотанням.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Провадження у справі № 904/4297/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕМЕНТ НАФТА" та відповідача-2: Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Нафта" Тельчарова Олександра Олександровича про зобов`язання ТОВ "Елемент-Нафта" в особі ліквідаційної комісії включити до реєстру вимог кредиторів вимоги позивача у розмірі 100573, 28 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2019.

Суддя В.І. Ярошенко