Court ruling № 86200265, 09.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Київ № 826/20979/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус-95 про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус-95 про стягнення боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 20.09.2015 відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою від 02.03.2016 провадження у справі зупинене до набрання законної сили рішення у справі № 826/19283/15.

Згідно з розпорядженням Окружного адміністративного суду міста Києва № 714 від 27.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. Відповідно до витягу з протоколу повторного розподілу головуючим суддею призначено Шевченко Н. М.

З урахуванням вказаного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Вирішуючи питання про поновлення зупиненого провадження, суд виходить з наступного.

Підставою для зупинення провадження стало унеможливлення розгляду даної справи до вирішення іншого спору. З набранням законної сили постанови від 16.01.2017 у справі № 826/19283/15 обставина, що викликала зупинення провадження усунена.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, оскільки підстави для зупинення відсутні, провадження підлягає поновленню.

Суд також звертає увагу на склад учасників даної справи, зокрема, позивачем є Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття у Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У подальшому Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізоване шляхом злиття у Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне замінити управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 52, 237, 248, 257- 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Роз`яснити, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Поновити провадження у справі.

4. Замінити позивача управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко