Court ruling № 86200082, 09.12.2019, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2019 року справа № 580/3860/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської районної ради Черкаської області до відділу освіти, у справах сім`ї, молоді та спорту Шполянської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу,

встановив:

Перший заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури (20700 ,Черкаська область, м .Сміла, вул. Ю. Кондратюка, 25, далі – прокурор) в інтересах держави в особі Шполянської районної ради Черкаської області (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Лозуватська, 60, далі – районна рада, позивач) подав позов, в якому просить визнати незаконними та скасувати наказ відділу освіти, у справах сім`ї, молоді та спорту Шполянської районної державної адміністрації (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, 18, далі – відділ освіти, відповідач) від 05.09.2019 № 76 “Про призупинення навчально-виховного процесу у Антонівському навчально-виховному комплексі “Дошкільний навчальний заклад – загальноосвітня школа І-ІІ ступенів”.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 161 вказаного Кодексу до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (далі-Закон України № 3674-VI).

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень ставка судового збору встановлюються у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2019 року – 1921 гривня.

Оскільки, позовна заява прокурора містить вимогу немайнового характеру, тому за подання позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

До поданого 03.12.2019 адміністративного позову № 33/4-858вих19 від 03.12.2019 (вх. № 28263/19 від 04.12.2019 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем не додано документу про сплату судового збору, дані про звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської районної ради Черкаської області залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена

Суддя В.О. Гаврилюк