
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/211/18
09 грудня 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 року визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради "Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування" № 1026 від 27.12.2017 року у частині демонтажу тимчасової споруди - гаража за адресою АДРЕСА_4, вказаної у пункті 1 Додатку до рішення; стягнуто з бюджетних асигнувань виконавчого комітету Тернопільської міської ради (46001, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5, код ЄДРПОУ 04058344) сплачений судовий збір в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) згідно квитанцій про сплату №964 від 15.02.2018 року на суму 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок та №87766 від 05.02.2018 року на суму 528 (п`ятсот двадцять вісім ) гривень (60) копійок.
На адресу суду 05.12.2019 року надійшла заява начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зміну способу і порядку виконання виконавчого документа - виконавчого листа №819/211/18, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 20.11.2018 року, в частині стягнення з боржника виконавчого комітету Тернопільської міської ради, шляхом стягнення за рахунок коштів місцевого бюджету Тернопільської міської ради (46001, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5, код ЄДРПОУ 04058344) сплачений судовий збір в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) згідно квитанцій про сплату №964 від 15.02.2018 року на суму 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок та №87766 від 05.02.2018 року на суму 528 (п`ятсот двадцять вісім ) гривень (60) копійок.
За правилами ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про зміну способу і порядку виконання рішення.
Керуючись ст.241, 248, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення на 16 грудня 2019 року о 10:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Копію ухвали направити відділу примусового виконань рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мандзій О.П.
Копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
The court decision No. 86199569, Ternopil District Administrative Court was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 819/211/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: