Court ruling № 86198579, 19.11.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42501/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., за участі секретаря Пузир В.Р., розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід від розгляду провадження №757/42501/18-к за клопотанням заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Бабенка І.П. про тимчасовий доступ до речей та документів підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015000000000422 від 18.03.2015,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід від розгляду провадження №757/42501/18-к за клопотанням заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Бабенка І.П. про тимчасовий доступ до речей та документів підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015000000000422 від 18.03.2015, яка мотивована тим, що він особисто знайомий з підозрюваною ОСОБА_1 .

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А. в судове засідання не з`явився, про розгляд зазначеної заяви повідомлявся належним чином.

За таких обставин слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву про самовідвід у відсутність слідчого судді Білоцерківця О.А., оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2,3, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено.

Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Білоцерківцем О.А. провадження №757/42501/18-к за клопотанням заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Бабенка І.П. про тимчасовий доступ до речей та документів підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015000000000422 від 18.03.2015, оскільки встановлено, що він особисто знайомий з підозрюваною ОСОБА_1 , що може викликати сумніви у неупередженості слідчого судді Білоцерківця О.А., а тому, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід від розгляду провадження №757/42501/18-к за клопотанням заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Бабенка І.П. про тимчасовий доступ до речей та документів підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015000000000422 від 18.03.2015- задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. від розгляду провадження №757/42501/18-к за клопотанням заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Бабенка І.П. про тимчасовий доступ до речей та документів підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015000000000422 від 18.03.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Соколов