
Дніпровський районний суд м.Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" грудня 2019 р. Справа № 755/18389/19
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є. розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12», код ЄДРПОУ 22873390, місце знаходження: 02218, вул. Райдужна, 31, м. Київ,
заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01 січня 2018 року до 01 жовтня 2019 року у розмірі 2979 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 94 коп., інфляційні втрати за період з 01 січня 2018 року до 01 жовтня 2019 року у розмірі 107 (сто сім) грн. 58 коп. та три проценти річних за період з 01 січня 2018 року до 01 жовтня 2019 року у розмірі 63 (шістдесят три) грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12», код ЄДРПОУ 22873390, місце знаходження: 02218, вул. Райдужна, 31, м. Київ, судовий збір у розмірі по 96 (дев`яносто шість) грн. 05 коп. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Суддя Н.Є. Арапіна
Згідно зі ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «___» _____ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до « »___ 20___ року
Судовий наказ видано «___» _____ 20___ року
Суддя ____ Н.Є.Арапіна (підпис)
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (зприкладенням печатки)Примітки
Інші відмітки
________________________________________
____________________
____________________
____________________
____________________
The court decision No. 86197880, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 755/18389/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: