
Справа № 738/2053/19
№ провадження 3/738/449/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Слісар А.В., за участю секpетаpя судових засідань Минець П.Д. pозглянув справу про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11 листопада 2019 року о 17.55 год. на озері поблизу села Блистова Менського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби – сіткою зяберною взабрід, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив риби цінних видів: щука - 2 шт., плітка – 33 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 3485,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом погодився.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 002881 від 11.11.2019 року, який згідно ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 29 КУпАП сітка зяберна довжиною 10 м., висотою 1,2 м. вічко 36 мм., підлягає конфіскації на користь держави, а згідно ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави завдані збитки, які згідно з розрахунком становлять 3485,00 грн.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 29, ст. 40, ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 коп.), який підлягає сплаті за реквізитами: р/р UA 098999980000031419542025659, МФО 899998, код отримувача 38030136, одержувач УК у Менському районі /отг м. Мена/ 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, з конфiскацiєю забороненого знаряддя і засобів лову риби – сітки зяберної довжиною 10 м., висотою 1,2 м. вічко 36 мм. та риби: щука - 2 шт., плітка – 33 шт., загальною вагою 2,9 кг.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, 3485 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) завданої матеріальної шкоди, яка підлягає сплаті за реквізитами: р/р UA 098999980000031419542025659, МФО 899998, код отримувача 38030136, одержувач УК у Менському районі /отг м. Мена/ 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р UA 798999980000031211256026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783 з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».
Постанову може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Слісар
The court decision No. 86197681, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 738/2053/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: