
Справа № 752/19584/17
Провадження №: 1-кс/752/11200/19
У Х В А Л А
03.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., перевіривши клопотання адвоката Гавріш Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2017 р. у кримінальному провадженні № 12017100010008866,-
в с т а н о в и в:
в провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначене клопотання.
У клопотанні адвокат Гавріш Н. С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2017 р. у кримінальному провадженні № 12017100010008866 .
03.12.2019 р. від адвоката Гавріш Н. С. надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду зазначене клопотання.
Згідно зі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження, в даному випадку вважаю за необхідне зазначену скаргу повернути.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про повернення вищезазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 38,132, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання адвоката Гавріш Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2017 р. у кримінальному провадженні № 12017100010008866 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 86196501, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/19584/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: