
Справа № 752/8729/19
Провадження №: 2/752/4841/19
У Х В А Л А
05.12.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Хоменко В.С.
при секретарі Павлюх П.В.,
провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Світоч» м. Києва Алієва Гусейн Азіз Огли, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішення про державну реєстрацію та запису про державну реєстрацію,-
в с т а н о в и в:
в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився про день, час та місце засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Світоч» м. Києва Алієва Гусейн Азіз Огли, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішення про державну реєстрацію та запису про державну реєстрацію - закрити.
Призначити судовий розгляд по справі на 30.03.2020 року о 10:00 год.
Проводити судовий розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 86196439, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/8729/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: