
Справа № 420/5633/19
УХВАЛА
09 грудня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Глуханчука О.В.,
секретар судового засідання – Любімова О.Є.
за участі сторін:
представника позивача – Романенка О.Л. (за довіреністю)
представника відповідача – Байди І.Л. (керівник, за Витягом з ЄДР ЮО, ФОП та ГО)
представника відповідача – Розенбойма Ю.А. (адвокат, за ордером)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальність “Одесапроммашімпорт ЛТД” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальність “Одесапроммашімпорт ЛТД” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у спосіб: у вигляді повного зупинення роботи товариства з обмеженою відповідальність “Одесапроммашімпорт ЛТД” за адресою: вул. Аеропортівська, 9, м. Одеса, 65033; у порядку: шляхом відключення товариства з обмеженою відповідальність “Одесапроммашімпорт ЛТД” від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, наведених (порушень) в акті перевірки №30 від 27 червня 2019 року за номерами: 1, 4, 7, 8, 10-13, 19, 20, 22-24, 27, 28, 30.
Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року задоволено клопотання сторін про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення. Провадження у справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України. Судове засідання призначено на 09 грудня 2019 року – 11 год. 00 хв.
Так, за п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, сторони не досягли примирення, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 237, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 420/5633/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальність “Одесапроммашімпорт ЛТД” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано судом 09 грудня 2019 року.
Суддя О.В. Глуханчук
The court decision No. 86195033, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 420/5633/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: