
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005979
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
09 грудня 2019 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління Державної виконавчої служби у Львівській області про визнання незаконними і скасування вимоги про сплату боргу та постанови, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
13.11.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43143039, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд.35, Головного управління Державної виконавчої служби у Львівській області код ЄДРПОУ 34942940, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Шашкевича, буд.1, в якому позивач з врахуванням уточненого позову від 28.11.2019, просить суд:
- визнати незаконною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2494-56 від 12.09.2019;
- визнати незаконною постанову заступника начальника відділу Старосамбірської державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 22.07.2019 ВП № 59605740 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.
Підставою позову, на думку позивача, є протиправність рішення і дій відповідача щодо відкриття виконавчого провадження та стягнення з позивача заборгованості.
Ухвалою від 18.11.2019 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановленому порядку.
Судовий збір в розмірі 769,00 грн сплачений згідно з платіжними документами від 11.10.2019 №43 та від 28.11.2019 № 59, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується виписками з КП "ДСС".
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 26 грудня 2019 року 16:40 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, перший поверх, зал судових засідань № 11.
Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 86194776, Lviv District Administrative Court was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1.380.2019.005979. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: