Court ruling № 86193602, 06.11.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року Справа №0440/6796/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Меноріта” про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 0440/6796/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Меноріта” до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Меноріта” до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено в повному обсязі.

Зазначене рішення набрало законної сили 27 червня 2019 року. 21 жовтня 2019 року по даній справі видано виконавчі листи.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Меноріта” про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 0440/6796/18.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована тим, що відповідно до наказу ДФС України від 01.02.2019р. № 80 затверджено Положення про Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою суду від 06.11.2019р. відповідно до ч.9 ст.205 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

До матеріалів справи надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому зазначено, що Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (Соборне управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області) є відокремленим підрозділом юридичної особи – Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-а, ЄДРПОУ 39394856).

Також, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 682-р від 21 серпня 2019 року, з метою забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 “Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України” (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності викладених обставин, беручи до уваги той факт, що виконавчі листи по справі № 0440/6796/18 видані, враховуючи розпорядження Кабінету Міністрів України № 682-р від 21.08.2019р., враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви та допустити заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Меноріта” про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 0440/6796/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Меноріта” до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі 0440/6796/18 з Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Високовольтна 24, ЄДРПОУ 39545734), на – Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-а, ЄДРПОУ 43145015).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова