
справа № 752/2355/19
провадження №: 4-с/752/134/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
за участю секретаря - Воробйова І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Піхотенко Анни Сергіївни про залишення без розгляду скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломієць Інни Миколаївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2019 АТ «Універсал Банк» звернулося до суду із скаргою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиція у місті Києві Коломієць І.М. від 14.12.2018 про закінчення виконавчого провадження № 44142083.
19.08.2019 на адресу суду від представника АТ «Універсал Банк» - Піхотенко А.С. надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Заяв чи клопотань суду не надійшло..
Суд вивчивши заяву, а також матеріали цивільної справи, вважає необхідним заяву представника АТ «Універсал Банк» - Піхотенко А.С. про залишення скарги без розгляду задовольнити, виходячи з наступного.
Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, заявник скористався своїм правом та подав заяву про залишення скарги без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника АТ «Універсал Банк» - Піхотенко А.С. та залишення скарги АТ «Універсал Банк» на дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломієць І.М., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Піхотенко Анни Сергіївни про залишення скарги без розгляду - задовольнити.
Скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломієць Інни Миколаївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Ю.Ю. Мазур
The court decision No. 86193397, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/2355/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: