
Справа № 712/11854/18
Провадження№ 2/712/333/19
У Х В А Л А
09 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Мельник І.О.
з участю секретаря – Хоменко А.В.
позивача (відповідача) – ОСОБА_1 , його представника – адвоката Топора І.О.
відповідачки (позивачки) – ОСОБА_2 , її представника та представника відповідачки (третьої особи) ОСОБА_3 – ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, про визнання права власності на частку,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, про визнання права власності на частку.
Ухвалою судді Соснівського районного суду від 17.09.2019 відновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, про визнання права власності на частку. Призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні позивач (відповідач) – ОСОБА_1 , його представник – адвокат Топор І.О. просили закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідачка (позивачка) – ОСОБА_2 , її представник та представник відповідачки (третьої особи) ОСОБА_3 – ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготочого засідання та призначення справи по суті.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
Зокрема, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200, 212, 247 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, про визнання права власності на частку.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, про визнання права власності на частку, призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси (18001 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на 28 січня 2020 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 86192486, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/11854/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: