
Справа № 592/7979/18
Провадження № 2/592/359/19
УХВАЛА
09 грудня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр», треті особи без самостійних вимог зі сторони позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про заборону використання об`єкта інтелектуальної власності та відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2019 ухвалою суду зупинено провадження у справі до вирішення заяви Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» про відвід судді.
05.12.2019 ухвалою суду розглянуто заяву про відвід та відмовлено у задоволенні.
У з в`язку з зазначеним суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити судове засідання. Судове засідання слід призначити з у рахуванням зайнятості у інших справах.
Керуючись ст.ст. 40, 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр», треті особи без самостійних вимог зі сторони позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про заборону використання об`єкта інтелектуальної власності та відшкодування збитків.
Призначити підготовче судове засідання на 17.01.2020 о 09-00 год., про що повідомити учасників розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 86191471, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/7979/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: