Sentence № 8619082, 11.03.2010, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.03.2010
Case No.
1-69
Document №
8619082
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-69/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора ІВОНЕНКА І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого,

- за ч. 2 ст.263, ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, у невстановлені слідством час, місці та особи придбав і носив при собі без передбаченого законом дозволу холодну зброю колючої дії - стилет, до вилучення його 12 січня 2010 року близько 16 год. 10 хв. на пероні Південного вокзалу станції ім. Т.Г. Шевченко Одеської залізниці в м. Сміла працівниками міліції.

Він же, у невстановлені слідством час, місці та особи в жовтні 2009 року без передбаченого законом дозволу придбав, переніс і зберігав за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 саморобний револьвер, який є нарізною вогнепальною зброєю, та 11 патронів калібру 5,6 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. 12 січня 2010 року з метою збуту вогнепальну зброю та патрони перевіз до залізничної станції ім.. ОСОБА_2, де на території Південного вокзалу збув за 300 грн. ОСОБА_3

Підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що з 2003 року зберігав найдений клинок, а в жовтні 2009 року біля кафе «Філін» в с. Ротмістрівка Смілянського району знайшов саморобний револьвер та малокаліберні патрони, які приніс до себе в будинок, де зберігав. 12 січня 2010 року на пероні Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка пістолет та патрони продав за 300 грн. знайомому чоловікові на ім’я ОСОБА_3, а клинок був вилучений цього ж дня працівниками міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненні злочинів підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Шевченка суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, так як він придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю та за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки він без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, пом’якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покаранням з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України – 3 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.263 КК України – 2 рік позбавлення волі.

У відповідності з ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності з ст. 76 КК України, зобов`язати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу – залишити дотеперішнім.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України Черкаської області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009, 338 грн. 04 коп. судових витрат на проведення судово-балістичної експертизи та експертизи холодної зброї.

Речові докази (а.с. 36-39), що знаходяться в камері схову речових доказів ЛВ на ст. ім. Т.Г. Шевченка передати в криміналістичну лабораторію ГУМВС України в Черкаській області.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8619082 ?

Документ № 8619082 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8619082 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8619082 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8619082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8619082, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 8619082, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8619082 refers to case No. 1-69

This decision relates to case No. 1-69. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8619081
Next document : 8619084