
Справа № 559/849/19
Номер провадження 2/559/658/2019
У Х В А Л А
09 грудня 2019 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши в місті Дубно матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
06 травня 2019 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначено: «Витребувати з Другої Дубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного: «Витребувати з Першої Дубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що необхідно внести виправлення в ухвалу суду.
Керуючись: ст.269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 06 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши в резолютивній частині ухвали: «Витребувати з Першої Дубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубно Рівненської області».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 86186239, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 559/849/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: