
Провадження № 4-с/537/24/2019
Справа № 537/4363/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
03.12.2019 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участю секретаря Мєняйлова О.О.,
скаржника ОСОБА_1 ,
головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ в Полтавській області Загорулько О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду справу за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Загорулько О.С.,
в с т а н о в и в:
Оголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений 09.12.2019 року.
Керуючись ст.ст. 447-453, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Загорулько О.С.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
The court decision No. 86185654, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 537/4363/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: