Decision № 86184521, 06.12.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.12.2019
Case No.
233/7823/19
Document №
86184521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 № 233/7823/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №233/7823/19 за позовом ОСОБА_1 (представник - ОСОБА_2 ) до Костянтинівської міської ради (представник - Ісмаілов С. Н. ) «про надання додаткового строку для прийняття спадщини»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду до Костянтинівської міської ради Донецької області позовній заяві просить визначити йому додатковий строк у два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Єнакієве Донецької області, пославшись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його (позивача) мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 заповіт за життя не складала.

Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

На момент смерті ОСОБА_4 у спадковій квартирі, крім неї, ніхто не проживав та не був зареєстрований.

В теперішній час він не може оформити право на спадщину через пропущення звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у законодавчо визначений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, оскільки знаходився на заробітках і постійно проживав за межами Донецької області.

Судовою ухвалою від 19.11.2019 відкрите провадження по цивільній справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.21).

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.31).

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради Донецької області Ісмаілов С. Н. у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з посиланням на визнання позову (а.с.29-30).

Внаслідок визнання відповідачем позову, суд, з огляду на положення ст.ст.200 ч.3, ст.206 ч.4 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Заявником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія паспорту серії НОМЕР_1 - на а.с.16).

За свідоцтвом про народження заявника його матір`ю є ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 - на а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 - на .а.с.5).

За довідкою КП «Служба єдиного замовника» №661 від 16.07.2018 (а.с.15) на момент смерті ОСОБА_4 за адресою її реєстрації: АДРЕСА_2 , була зареєстрована тільки померла.

Зі смертю ОСОБА_4 відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у виді частки квартири АДРЕСА_1

Факт належності спадкодавцю зазначеного майна підтверджений:

- свідоцтвом про право власності на житло, виданим 01.12.1993 відділом по приватизації і управлінню комунальної власності виконавчого комітету Костянтинівської міської ради згідно з розпорядженням № 2961 від 13.12.1993, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на праві загальної сумісної власності (копія - на а.с.4);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , зареєстрованого 12.02.1994 ОСОБА_7 з ОСОБА_9 , в якому дружина змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.13);

- нотаріально посвідченим 19.07.2013 свідоцтвом про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 , 1938 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 (копія - на а.с.6);

- витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 6469827, сформованому 19.07.2013) на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 (копія - на а.с.7).

Відповідач після смерті матері згідно зі статтею 1261 ЦК України має право на спадкування за законом у першу чергу.

За приписами ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У законодавчо визначений строк позивач із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не звернувся, що підтверджено відомостями Костянтинівської державної нотаріальної контори від 25.11.2019 №3545/01-09 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 23.11.2019 за №58446925 (а.с.27,28), згідно з якою спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не відкрита.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).

Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд виходив з тієї обставини, що відповідач - Костянтинівська міська рада Донецької області позов визнав.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2008 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову (п.24).

Враховуючи те, що відповідач визнав позов безумовно, і таке визнання не суперечить діючому законодавству і не порушує права інших осіб, суд дістає висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За наведених підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 207, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до

Костянтинівської міської ради Донецької області (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ЄРДПОУ 34898855)

«про надання додаткового строку для прийняття спадщини» - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86184521 ?

Документ № 86184521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86184521 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86184521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86184521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86184521, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 86184521, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86184521 refers to case No. 233/7823/19

This decision relates to case No. 233/7823/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86184519
Next document : 86184523