Court ruling № 86184483, 06.12.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 243/6922/19

УХВАЛА

06.12.2019 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову становить 117245,92 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 . у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відомості про отримання ним судового виклику відсутні.

19.11.2019 до суду надійшла заява КС «Інтеграл» про збільшення позовних вимог.

Статтею 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п.2 ч.2). У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справі. І разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч.5).

Заява про збільшення позовних вимог подана позивачем з дотриманням строків, встановлених ст. 49 ЦПК України.

Проте, до заяви про збільшення позовних вимог не додані докази про направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачу, а тому у відповідності до ч.5 ст. 49 ЦПК України заяву про збільшення позовних вимог слід повернути позивачеві, про що зазначити у рішенні суду.

У зв`язку із відсутністю відомостей про отримання відповідачем судового виклику, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 49, 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Інтеграл» про збільшення позовних вимог повернути позивачеві, про що зазначити у рішенні суду.

Розгляд справи відкласти на «11» годину «30» хвилин «14» січня 2020 року, виклик учасників судового розгляду повторити.

Суддя: О. В. Каліуш