
Справа № 234/4891/18
Провадження № 2/234/112/19
УХВАЛА
про заміну відповідача
29 січня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря – Пагуліч Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Однак, від позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшло уточнення до вищевказаної позовної заяви, а також клопотання про залучення правонаступника відповідача, згідно до яких останній пред`являє свої вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 . Свій уточнений позов та клопотання мотивує тим, що АТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовною заявою до Краматорського міського суду Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , як спадкоємиці після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, в процесі розгляду справи судом було встановлено, що спадкоємцем ОСОБА_3 являється ОСОБА_2 , згідно даних спадкової справи.
Просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем - ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.55 ч.1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, згідно до яких АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з первісним позовом до ОСОБА_1 , яка у відповідності до ст.1268 ЦК України є спадкоємицею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як на час відкриття спадщини проживала разом з останнім; уточнену позовну заяву та клопотання АТ КБ "ПриватБанк" і спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне згідно до ст.55 ЦПК України задовольнити клопотання позивача та замінити по дійсній цивільній справі відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - правонаступника після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця:
- відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на належного відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - призначити до судового розгляду в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області на 26 лютого 2018 року, на 08:30 годину.
Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви та додані до неї докази.
Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів. Зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 одночасно із надісланням (подання) відзиву до суду, надіслати (подати) копії такого відзиву та доданих до нього документів для позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 86184428, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/4891/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: