
Справа №263/3978/19
Провадження №2-сз/263/63/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Киян Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить суд повернути йому суму судового збору, сплачену при поданні до Жовтневого районного суду м. Маріуполя позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16.07.2012 року.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.05.2019 року на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України відмовлено Акціонерному товариству Комерційного банку «Приват Банк» у відкритті провадженні за позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При цьому, 07.08.2019 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області задоволена заява представника АТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору у сумі 1921,00 грн., вказана ухвала направлена заявнику 07.08.2019 р.
Враховуючи викладене, дана заява АТ КБ «Приват Банк» не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» про повернення сплаченого судового збору – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Киян
The court decision No. 86184344, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/3978/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: