Справа № 2-4318/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Кондрацької Н.М.,
при секретарі: Підвисіцький О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення боргу за договором депозиту, -
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулась з позовом ОСОБА_1, в якому просить стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» суму з депозитного рахунку відповідно до договору №34д та відсотки по ньому. Згідно з умов зазначеного договору та книжки депозитного вкладу сума внеску становить 10000 грн., сума нарахованих відсотків 378 грн., а всього - 10378 грн. Мотивуючи свої вимоги тим, що при укладанні з відповідачем договору, внесла передбачені кошти на депозитний рахунок . На її звернення від 12.03.09 р. до представництва Кредитної спілки з проханням повернути депозитну суму та нараховані відсотки, відповідач не відреагував та відповіді не надав.
В судовому засідання позивачка позов підтримала та просила стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на її користь суму депозиту, внесену нею на рахунок відповідача та нараховані відсотки, а саме 10000 грн. та 378 грн. відповідно.
Представник відповідача ОСОБА_2 (довіреність №1014/1 від 18.06.2009 р.) у судовому засідання позов визнав повністю та проти задоволення позову на суму 10378 грн. не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 1 квітня 2008 року між КС «Фортеця» в особі ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності № 88 від 25.02.08 р., та позивачем було укладено договір про внесеня внеску на депозитний рахунок № 34д. Відповідно п. 1.1 даного договору, позивач вніс внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 10000 грн. на строк, початком якого є дата внесення рахунку, а саме 01.04.2008 року.
Наведене підтвердилось у судовому засіданні копією договору та копією графіку розрахунків.
У пункті 2.8. Договору про внесеня внеску на депозитний рахунок № 34д зазаначено, що Спілка зобов»язується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані на внесок проценти в день, визначений п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку внеску.
Статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороті або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Строк дії договору відповідно до вимог п.1.1 Договору закінчився 1 квітня 2009 року.
Оскільки відповідачем до моменту розгляду справи судом, зобов’язання за договором в повному обсязі виконані не були, то на виконання договору з відповідача слід стягнути суму внесків за Договором, а також суму заборгованості по сплаті відсотків, що відповідно до розрахунків позивача, які не заперечуються представником відповідача, становить 10378 грн.
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача слід стягнути на користь відповідача державне мито у сумі 103 грн.78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового засідання в сумі 252 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 629, 651 ЦК України, ст.ст. ч.3 ст.61, 209, 212, 214-215, 224-226ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення боргу за договором депозиту задоволити.
Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» (код 26261821) на користь ОСОБА_1 суми внесків та борг по сплаті відсотків за договором депозиту № 34д від 01.05.2008 року у сумі 10378 (десять тисяч триста сімдесят вісім) грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» (код 26261821) на користь позивача ОСОБА_1 державне мито в сумі 103 грн. 78 коп. та витрати з ІТЗ в сумі 252 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Черкаської області, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М. Кондрацька
The court decision No. 8618423, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4318/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: