Справа № 2- 4187/09
У Х В А Л А
13 липня 2009 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Олімп» про про розірвання договору та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Кредитної смпілки «Олімп» про розірвання договору та стягнення коштів.
Згідно з наданим Свідоцтвом за №135841 про державну реєстрацію юридичної особи Кредитної спілки «Олімп» (ідентифікаційний код 33209407) та довідки АА № 108324 з Єдиного реєстру підприємств та організацій України видно, що місцезнаходження кредитної спілки є бульвар Шевченка, 222 м. Черкаси. Дана адреса не належить до юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦРК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди .
Таким чином, подана позовна заява не підсудна Придніпровському районному суду м.Черкаси.
Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя ,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Олімп» про про розірвання договору та стягнення коштів повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя: Н.М. Кондрацька
The court decision No. 8618403, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-4213/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: