Court ruling № 86183994, 09.12.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/3568/19

Провадження № 2/219/1587/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л. розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ Бахмут-Енергія» про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

03.04.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ Бахмут-Енергія» про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 03.05.2019 року за клопотання третьої особи підготовче судове засідання відкладено.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у відзиві. Крім того, просив у судове засідання викликати експерта Сафіяна Д.В, який склав висновок №2734-2736 від 30.11.2018 року за результатами будівельно-технічної експертизи, з метою роз`яснення вказаного висновку і надання відповідей на питання стосовно вказаного висновку, який подано позивачем в якості доказу.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 189, 223 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ Бахмут-Енергія» про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ Бахмут-Енергія» про стягнення матеріальної шкоди на 02.03.2020року об 09 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про виклик в судове засідання експерта задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості експерта Сафіяна Д.В., для надання пояснень стосовно висновку від 30.11.2018 року за № 2734-2736.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Суддя Н.М. Погрібна